Binance walczy o zmniejszenie rozmiaru brytyjskiego pozwu o wartości 13 miliardów dolarów w związku z wycofaniem BSV z giełdy

Binance dąży do oddalenia większości pozwu o wartości 10 miliardów funtów w Londynie w związku z roszczeniami dotyczącymi wycofania BSV z giełdy i domniemanymi zachowaniami antykonkurencyjnymi.

NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

• Binance dąży do oddalenia znacznej części pozwu o wartości 10 miliardów funtów w Londynie w związku z roszczeniami dotyczącymi wycofania BSV z giełdy.
• Pozew obejmuje oskarżenia o antykonkurencyjne zachowanie Binance, Kraken i innych giełd.
• BSV Claims twierdzi, że wycofanie z giełdy w 2019 r. spowodowało spadek wartości BSV i utrudniło jego rozwój.

Giełda kryptowalut Binance dąży do oddalenia większości pozwu złożonego w Londynie, którego wartość szacuje się na 10 miliardów funtów (12,8 miliarda dolarów). Pozew twierdzi, że Binance i inne giełdy zmówiły się w celu „usunięcia” kryptowaluty Bitcoin Satoshi Vision (BSV). Sprawa ta jest rozpatrywana przez londyński Trybunał Apelacyjny ds. Konkurencji (CAT) i dotyczy ponad 200 000 właścicieli BSV.

Binance dąży do oddalenia pozwu o 10 miliardów funtów

Pozew wniesiony przez BSV Claims twierdzi, że Binance, Kraken i inne giełdy zaangażowały się w zachowania antykonkurencyjne, usuwając BSV z giełdy w 2019 roku. Prawnicy BSV Claims twierdzą, że wycofanie z giełdy spowodowało znaczny spadek wartości BSV. Twierdzą również, że uniemożliwiło to BSV stanie się kryptowalutą „najwyższego poziomu”, wyceniając ten aspekt roszczenia na kwotę do 9 miliardów funtów.

Giełdy nie sprzeciwiają się certyfikacji sprawy w ramach brytyjskiego systemu postępowań zbiorowych, podobnego do amerykańskiego systemu pozwów zbiorowych. Certyfikacja byłaby pierwszym krokiem w procesie sądowym. Binance zwróciło się jednak do CAT o oddalenie części sprawy dotyczącej rzekomego potencjału BSV do stania się znaczącą kryptowalutą. Ta część sprawy dotyczy tych, którzy zatrzymali BSV po wycofaniu go z giełdy.

Kraken nazywa pozew BSV bezpodstawnym

Prawnik Binance, Brian Kennelly, argumentował, że ci, którzy zatrzymali BSV, podjęli „całkowicie dobrowolną decyzję”. Powiedział, że „mogli rozsądnie go sprzedać i ponownie zainwestować w porównywalną kryptowalutę”. Kennelly twierdził ponadto, że ta część pozwu nie powinna być kontynuowana.

Prawnicy BSV Claims utrzymują jednak, że kwestia ta powinna być rozpatrywana w taki sam sposób, jak reszta sprawy. Argumentują, że usunięcie z giełdy było zachowaniem antykonkurencyjnym, które wpłynęło na pozycję rynkową i wartość kryptowaluty.

Rzecznik Binance odmówił komentarza na temat toczącego się postępowania sądowego. Tymczasem przedstawiciel Kraken określił pozew jako „bezpodstawny”. Giełdy, w tym Binance i Kraken, usunęły BSV ze swoich platform w 2019 roku. Decyzja ta była częściowo spowodowana twierdzeniami australijskiego informatyka Craiga Wrighta. Wright twierdził, że był pseudonimowym wynalazcą Bitcoina, znanym jako „Satoshi Nakamoto”.

Na początku tego roku, w oddzielnym postępowaniu sądowym, stwierdzono, że Wright kłamał i fałszował dokumenty, aby poprzeć swoje twierdzenie, że jest Satoshi Nakamoto. Wright poinformował, że będzie odwoływał się od tego orzeczenia. Kontekst ten zwiększa złożoność toczącego się procesu sądowego dotyczącego wycofania BSV z giełdy.

Wynik procesu może mieć znaczące konsekwencje dla rynku kryptowalut. Jeśli giełdy zostaną uznane za winne zachowań antykonkurencyjnych, może to stanowić precedens dla sposobu notowania i wycofywania kryptowalut na znaczących giełdach.